盧巧音

　　新華社鄭州2月15日專電（記者李鵬）在大熊貓“錦意”死於鄭州市動物園後不久，“虎爺”呼老漢的老虎被焦作市林業局依法“沒收”。儘管預防癌症的方法鄭州市動物園的初步診斷認定“錦意死於胃疾”、焦作市林業部門聲稱“沒收老虎有法可依”，但兩隻“一死一殘”珍稀動物的事件卻令許多網友欷歔不已。2月14日，在熱心市民和媒體的“關註”下，鄭州市動物園“被迫”向社會承認了此前盛傳已久的大熊貓“錦意”已死的消息。鄭州市動物園的通報顯示，2014年2月7日中午，在園內展示的7歲雌性大熊貓“錦意”開始拒食，8日，精神狀態逐步變差、病情迅速惡化，9日凌晨零時四十分經搶救無效“英年早逝”，初步診斷的死因為急性出血性胃腸炎致大量出血、休克，最終導致心肺功能衰竭。而就在“錦意”死後的12日，另一則關於“老漢公園溜虎”的報道見諸報端。據報道，經常在河南焦作人民公園牽虎遛彎兒的“虎爺”呼老漢，本是這隻患有腿疾的半歲虎仔的飼養員，“公園溜虎”是為了幫助虎寶寶早日康復，而隨後，呼老漢的老虎被得知消息的焦作市林業局依法沒收，理由是保護公眾安全。看似兩則關係不大的新聞卻觸動了無數網友的心。觸動網友敏感神經的原因之一是，“錦意”與虎仔的相似命運和遭遇。據瞭解，熊貓“錦意”和虎仔均為兩地公園從相關野生動物保護和養殖部門租借而來，目的是向游客展出。據一些參觀過“錦意”的網友回憶，“每次都是來轉一圈就走，裡頭太臭了！”聯想因缺鈣而患上腿疾的虎仔，不少網民質疑：“動物園只顧著借動物賺錢，怎麼對動物的健康卻如此疏忽大意！”而觸動網友敏感神經的原因之二則是，相關部門在兩起動物事件中的態度。在“錦意”失蹤後，鄭州市動物園先是回應媒體稱，“‘錦意’被送回四川老家交配去了”，最後在輿論的持續關註下，“被迫”承認了“錦意”已死。而對於“由誰負責熊貓‘錦意’生前飼養”的問題，園方則和“錦意”的所有方——中國保護大熊貓研究中心打起了“太極”，互相推諉。與此同時，虎爺和虎仔的“沒收後”生活同樣堪憂：虎仔被關進了臨時的玻璃房，沒有了虎爺相伴的遛彎兒和按摩，精神狀態不佳；“虎爺”呼老漢思虎心切，傷心不已。愛虎之人卻人虎相離，珍稀動物的“死殘”令諸多網友唏噓不已。一位網友留言說，“保護野生動物的關鍵在於人，需要在天理、國法、人情以及公眾利益中尋求平衡，不是簡單的割裂就能解決問題，而這考驗著相關部門的智慧”。　　（原標題：河南“養死熊貓”“沒收老虎”引髮網民熱議）